Не без удовольствия продолжаю рассказывать вам про кульбиты американской демократии. То, что вы сейчас прочитаете, может вас сильно шокировать, но вы держитесь, то ли еще будет.
Парламент штата Аризона недавно принял закон, обязывающий всех, кто приходит голосовать на избирательные участки, предъявлять подтверждение наличия гражданства США. Таким подтверждением может являться паспорт (не путать с айди) или свидетельство о рождении.
Казалось бы,
- Почему такого закона не было раньше?
- Кто может быть против такого закона?
Давайте разбираться. Министерство юстиции США подало в суд на Аризону, чтобы отменить этот закон из-за «базовых нарушений федерального законодательства» о выборах. Нарушения, по мнению министерства, заключаются в том, что отдельные уязвленные социальные группы (особенно коренные американцы, рожденные в резервациях) не смогут предъявить паспорт или свидетельство о рождении, а значит, штат таким образом ограничит их избирательное право.
С другой стороны, согласно существующему федеральному закону, на который ссылается министерство юстиций, для того, чтобы проголосовать на выборах сегодня, достаточно устно заявить о том, что ты гражданин (Ха!). Эта дыра в законе своими размерами напоминает дыру в несуществующем заборе на южных границах США. Отдельные особенно отчаянные комментаторы даже заявляют, что решать эту и подобные дилеммы нынешнему правительству политически не с руки. Говоря простым языком, голосуют неграждане явно не за Трампа. И в то же время, те, кого аризонский закон теоретически ограничит в избирательных правах, в большинстве голосуют за демократов.
Я нагуглил исследование Justfacts, согласно которому, если брать исключительно штаты, в которых была основная битва за голоса на последних выборах, количество голосов от неграждан выглядит примерно следующим образом:
Аризона (про которую речь): 51,081 ± 17,689;
Джорджия: 54,950 ± 19,025;
Мичиган: 22,585 ± 7,842;
Невада: 22,021 ± 7,717;
Северная Каролина: 46,218 ± 16,001;
Пенсильвания: 32,706 ± 11,332.
Выходит, что правительство защищает базовые права слабых слоев населения за счет нарушения базовых же принципов демократии. Добавьте сюда недобросовестных внешних игроков вроде Путина и вы поймете, насколько уязвимой становится система в, казалось бы, самой ее исходной точке. Жутко, если честно.
Марк Новиков,
доктор философии