Владимир Бейдер
Как Эдельштейн стал разоблачительным зеркалом
Какое отношение ко всем нам имеет вчерашнее отстранение Юлия Эдельштейна с поста главы комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне? Да никакого, если рассматривать его как отдельный эпизод политической жизни, — пусть себе делят между собой портфели, как хотят.
Но дело в том, что это не отдельный эпизод, а звено в гребаной цепи – часть общего процесса, касающегося нас всех, — нашей жизни, ни много ни мало.
Давайте рассуждать логически. Понимаю, что не все хотят, тем более могут. Но я помогу, это не сложно, – как считать до трех или складывать два плюс один.
Что мы имеем в условии этой задачи? Итак, дано:
За время войны были уволены три главные (по крайне мере – формально, по должностям) фигуры безопасности страны: министр обороны, начальник Генштаба и вот теперь – председатель комиссии по иностранным делам и обороне.
И все трое – по одной причине (признание самого премьера. – В.Б.): за противодействие принятию закона об освобождении от армейской службы ультраортодоксов призывного возраста
Продолжаем логическую цепочку…
Означает ли такая последовательность и настойчивость, что освобождение ультраортодоксов службы является главным условием безопасности нашей страны?
По логике действий правительства — именно так и выходит. Но так ли это на самом деле?
Это вопрос не риторический – он требует конкретного ответа.
Есть в зале те, кто ответили: «Да!»? Дальше вы можете не читать – логика не по вашей части.
Теперь вопрос к остальным.
Если освобождение йешиботников от призыва не является главным условием безопасности нашей страны, а наше правительство увольняет и назначает главных должностных лиц безопасности страны именно по этому критерию, — можете ли вы доверять безопасность страны, то есть свою жизнь, жизнь ваших детей и внуков, — этому правительству?
Эдельштейну очень не повезло – он стал третьим. Изо всех сил демонстрируя верность родной партии и лояльность ее вечному лидеру, он всего-то стремился уберечь ее и его от принятия крайне непопулярного и несправедливого закона. Но оказавшись третьим в гребаной цепи, неожиданно и невольно стал их разоблачителем.
А заодно – и зеркалом хваленой ликудовской демократии. Ликудники гордо называют себя самой демократичной партией на политическом поле Израиля, потому что у них есть праймериз, — словно никто не знает, что и результаты праймериз, и места в списке, и должности после выборов определяет бессменный вождь – без его ведома ни одна муха не сядет на не предназначенный ей край тарелки.
Вот и выборы председателя комиссии по обороне проводили на альтернативной основе – аж из трех кандидатов, включая самого Юлика. Но категорически отказались от тайного голосования, чтоб еще чего – голосовали, кто как хочет? Нет — только в открытую: чтобы каждый выражал свое мнение на глазах у главного и его смотрящих – и не отклонялся от линии партии – еще чего? И получили заранее заказанный результат – без сюрпризов.
Но если продолжить урок логики, который мы начали, то это говорит не только об уровне демократии внутри «Ликуда», к которому не все из нас имеют сомнительную честь принадлежать.
Это демонстрация понимания демократии по-ликудовски, по-бибистски. Они могут играть только краплеными картами и только по правилам, которые сами определяют и контролируют. В этом цель «юридической реформы», проведение которой заставило Биби и его окружение пренебречь угрозами для безопасности страны, когда ХАМАС готовился к 7 октября.
Судить – только судьями, которых мы назначим. Назначать на должности – только своих. Распределять бюджеты – только своим. Дойдет и до того, что избирать придется – только тех, кого они определят.
Все это – пока за кулисами. Но на выборах главы комиссии по обороне они показали в открытую, как это делается, и чем оборачивается.
Подписаться: https://t.me/+VCLuQx2rUbg3Yjhk