На Ближнем Востоке возобновились военные действия, и не только в Газе, где ЦАХАЛ вновь воюет против ХАМАСа при поддержке и одобрении Белого дома. Сами американцы начали бомбить хуситов и делают это, по мнению Трампа, очень успешно. Одновременно президент США предупредил иранских главарей, что если те не пойдут на сделку по прекращению своей ядерной программы, то и против них будет применена сила.
При этом в скандальном чате мессенджера Signal вице-президент Вэнс открыто сожалел о том, что приходится опять выручать «нахлебников-европейцев», которые заинтересованы в свободном судоходстве через Суэцкий канал неизмеримо больше американцев.
Собственно, не совсем понятно, почему было не попытаться создать против хуситов коалицию с участием ВВС европейских армий, как это было, например, против режима Милошевича и ИГИЛ. Это, однако, не единственный вопрос, который возникает по поводу внешней политики администрации Трампа.
Еще более непонятно, почему его решительность по отношению к аятоллам и его прокси так разительно отличается от его мягкости и дружелюбия в адрес ближайшего союзника иранских империалистов — режима Путина. Собственно, Иран и РФ в настоящий момент представляют из себя военно-политический блок, полный аналог некогда существовавшей оси Берлин — Рим — Токио. Третьим у Москвы и Тегерана — Пхеньян, но сейчас не о нем речь.
С момента образования НАТО, даже чуть раньше, основной внешней политикой Вашингтона была доктрина Трумана, согласно которой США оказывали помощь всем странам с демократическими режимами, которым угрожали тоталитарные и диктаторские силы из-за границы.
Этому принципу безоговорочно следовали все президенты Америки и их администрации, независимо от партийной принадлежности. Для того, чтобы закрепить обязательства союзников поддерживать США в этом вопросе, и был создан блок НАТО и написана ключевая 5-я статья его устава. Трудно возражать против того, что значительное количество членов НАТО недопустимо расслабились и пренебрегают своими обязанностями по совместной обороне, чрезмерно полагаясь на Америку.
Давнее требование Трампа о направлении 4% национальных бюджетов на оборону сегодня выглядит явно недостаточно, а для израильтянина и вовсе смешным. Европа вроде бы начала шевелиться, но по ряду позиций все это пока разговоры.
Британский премьер Стормер обещает к 2027 году нарастить расходы на оборону с 2,3% до 2,5% бюджета. Учитывая состояние некогда могучих вооруженных сил Великобритании, звучит, как анекдот. Здесь по существу Трамп абсолютно прав.
Непонятно другое. Почему он одновременно готов не только на словах поощрять агрессию РФ, но и, судя по высказываниям его приближенного Виткоффа, намерен удовлетворить, по крайней мере, многие цели этой агрессии.
Хуже того, американский лидер, как минимум, не исключает собственную агрессию против союзников по НАТО — Дании и Канады. Напомню, что Канада де юре находится под верховной властью британской короны.
Замечу также, что мягкость Трампа по отношению к Путину порождает сомнения в том, что он всегда будет проводить нынешнюю жесткую линию по отношению к аятоллам. Да, пока все, что он говорит в их адрес, звучит разумно и многообещающе, но чем, спрашивается, персидская диктатура отличается от диктатуры российской и где хоть какие-то гарантии того, что отношение американского руководства к двум столь похожим режимам всегда будет столь различно.
Этот вопрос не может не приходить в голову.
Резкое изменение мировой конфигурации началось не с приходом Трампа в Белый дом в этом году, и даже не с его приходом 8 лет назад. Путин неоднократно открыто заявлял, что он воюет не с Украиной, а с НАТО и Западом в целом, в первую очередь, с США. Никаких даже намеков на пересмотр этой позиции и списка врагов кремлевский палач не сделал. Можно делать вид, что не обращаешь на это внимания, но нельзя этого реально не замечать и не понимать.
Непоследовательность американской политики ставит под угрозу весь свободный мир, а отнюдь не только Украину. Да, конечно, свою лепту в общие задачи должны вносить все цивилизованные страны и народы, но при этом сейчас совершенно не время для выяснения отношений между ними по поводу каких бы то ни было спорных территорий и любых вопросов, выходящих за рамки совместной обороны.
Это, кстати, относится и к европейским странами, по привычке и по инерции критикующим Израиль за то, что он борется за существование не так и не теми методами. Но прежде всего, к самой сильной державе Запада — США.