Иллюстрация: AI

Новый поворот в предвыборном противостоянии между партиями «Ликуд» и «Наш дом Израиль». В официальном письменном заявлении, представленном в рамках разбирательства у председателя Центральной избирательной комиссии, представитель «Ликуда» подтвердил факт рассылки СМС, которые ранее партия отрицала. Речь идет об анонимных сообщениях со ссылкой на сайт, содержащий материалы против председателя НДИ Авигдора Либермана и членов его семьи.

Признание содержится в документе, поданном от имени «Ликуда». Руководитель русскоязычной предвыборной кампании партии Дмитрий Гендельман сообщил, что его прежнее заявление о непричастности партии к распространению сообщений не соответствовало фактическим обстоятельствам.

«Вопреки моему вчерашнему заявлению, рассылка указанных СМС действительно осуществлялась», — говорится в письменном объяснении Гендельмана.

Таким образом, согласно представленному заявлению, партия подтвердила причастность к рассылке сообщений, которую ранее отрицала.

Как сообщают представители партии «Наш дом Израиль», изменение позиции «Ликуда» произошло после того, как они получили и обнародовали сведения от компании, непосредственно занимавшейся отправкой СМС. По их словам, эта информация указывала на связь рассылки с «Ликудом».

Параллельно НДИ предприняла юридические действия, добиваясь установления обстоятельств распространения сообщений и ответственности за их содержание.

Особое внимание в этом деле привлекает первоначальная анонимность рассылки. Получатели сообщений переходили по ссылке на интернет-ресурс с недостоверными публикациями об Авигдоре Либермане и его семье, при этом связь сообщений с конкретной политической партией не была обозначена открыто.

В НДИ характеризуют опубликованные материалы как клеветнические и рассматривают произошедшее как пример недобросовестной предвыборной борьбы.

Представители партии также обвиняют «Ликуд» в попытке скрыть свое участие в распространении информации до тех пор, пока не появились сведения от компании, осуществлявшей рассылку.

По оценке НДИ, последовательность событий вызывает серьезные вопросы: сначала партия отрицала причастность к СМС, затем, после обнародования информации и начала юридического разбирательства, признала сам факт их распространения.

От expert