Джобономика Йоава Киша
Тем, кто следит за новостями, могло показаться, что министр просвещения Йоав Киш всецело был занят в эти дни переговорами с профсоюзом учителей старших классов, угрожавшего забастовкой, чтобы спасти от срыва открытие учебного года 1 сентября.
Но эта наивная, хотя и логичная мысль исходила из того, что министры сосредоточены на самых актуальных вопросах и проблемах вверенных им отраслей, а что может быть актуальнее в канун 1 сентября для министра просвещения?
В этом и ошибка. В нынешнем правительстве министры и прочие высокопоставленные чиновники, включая депутатов, которые по сути тоже являются политическими назначенцами, постоянно и непрерывно, независимо от календаря и прочих внешних вызовов, заняты исключительно собой, своими личными, партийными и электоральными интересами. Других для них просто не существует.
Министр Киш в канун Дня знаний представил убедительное, своевременное и яркое доказательство этого утверждения. Он объявил о намерении сместить с поста председателя правления Мемориального комплекса «Яд ва-Шем» Дани Даяна . Успел-таки до 1 сентября – и что там ученики с учителями, школы и прочая дребедень – не до них министру просвещения, у него были дела поважнее.
Размен фигур
Толком неизвестно, чем настолько не оправдал доверие родины «Яд ва-Шем» и Дани Даян во главе его, что министру просвещения пришлось бросить все другие дела, за которыми в преддверии нового учебного года с тревогой следила вся страна (учителя, ученики, их родители и непричастные к школе потребители новостей, каждый выпуск которых начинался с этой интриги), и срочно сменить руководство мемориала. Единственные упреки, которые министр изложил в письме обреченному председателю правления накануне предстоящей отставки последнего, во всяком случае, не стоят выеденного яйца и уж точно – экстренного увольнения.
Зато уже известно, кто сменит на этом посту не оправдавшего доверия Даяна. Это бывший депутат Кнессета от «Ликуда» Керен Барак. На праймериз в преддверии выборов 2022 года она заняла 48-е место в партийном списке – и в новом Кнессете парламентского места ей не досталось. Но она не перестала быть своей для родной партии и партийного руководства. Пост председателя правления «Яд ва-Шем» не менее, а даже более почетен и высокооплачиваем, чем простого парламентария.
Это не утешительный приз, а щедрый бонус. Причем не только для самой Керен Барак, которая в бытность свою депутатом Кнессета могла трудоустроить в качестве парламентских помощников трех-четырех близких себе, партийному руководству и Центру партии людей. Сотни, если не тысячи приближенных к верхушке «Ликуда» смогут подкормиться на ставках, грантах, подрядах мемориала «Яд ва-Шем», если он окажется в правильных руках.
В этом все дело! Никто не знает, чем именно, насколько и вообще ли Керен Барак лучше для сохранения памяти о Катастрофе европейских евреев, чем Дани Даян, что срочно понадобилось сменить его на нее. Но это не имеет ровно никакого значения. Имеет значение только то, что он – член партии «Тиква хадаша» и назначенец Гидеона Саара, а она – ликудовка, креатура Йоава Киша (хотя, по слухам, — благодаря подсказке с улицы Бальфур, резиденции премьера) и будет знать, кому обязана этим своим взлетом.
Проверенный маршрут
Министр просвещения далеко не первый раз инициирует создание новой фабрики джобов для партийных назначенцев, не гнушаясь оказаться в центре скандала, который вызывает его беззастенчивая изобретательность, а может и рассчитывая заработать на этих скандалах электоральный капитал.
В феврале-марте Киш попытался провести законопроект о лишении автономного статуса Национальной библиотеки и подчинении ее своему министерству. Этот демарш, предпринятый на фоне только разворачивавшихся протестов против переворота под видом «судебной реформы», вызвал негодование в академическом сообществе, среди писателей, издателей, специалистов, глав университетов, зарубежных спонсоров библиотеки… И недоумение наблюдателей: зачем министру просвещения, у которого имеющихся забот по горло, взваливать на свое ведомство еще и это непростое учреждение с непростым и обширным хозяйством?
Я тогда написал текст, в котором попытался объяснить возможные мотивы поступка, противоречащего нормальной бюрократической логике, суть которой – избегать лишней ответственности, а не искать ее.
Тогда были только догадки, но сейчас, когда примерно ту же схему Киш применяет в отношении мемориала «Яд ва-Шем», сомнений нет: это не случай, а система. И остается только повторить сделанные тогда выводы.
Эта власть относится к Израилю как к завоеванной стране. Здесь всё должно принадлежать им, то есть буквально всё, без исключений. Министры воспринимают свои ведомства как институты распределения джобов и раздачи подрядов. Но так же и подчиненные им структуры они стремятся превратить в фабрики джобов и подрядов.
Самое простое и само собой разумеющееся – ставки в самом министерстве и его подразделениях. Они должны доставаться партийным назначенцам, независимо от того, есть ли у этих избранников опыт и способности для выполнения их прямых служебных обязанностей.
Ты назначаешь своих людей – они назначают своих. Благодаря этому «сетевому маркетингу», у министра появляется длинная цепочка обязанных ему людей – и все они проголосуют за него на праймериз, что обеспечит ему высокое место в предвыборном списке и повысят его шансы вновь стать министром после следующих выборов. Но должностей в министерствах и других государственных управленческих структурах не хватит на всех.
Однако есть множество других организаций, формально не имеющих государственного статуса, однако, существующих в значительной мере за счет казны. Там имеется тоже немало должностей с приличной, а главное стабильной зарплатой, завидными социальными условиями и широкими полномочиями в распределении грантов, подрядов и прочего прикорма. Надо только поставить во главе этих крупных полугосударственных структур своих людей – и они уже выстроят сетевую цепочку, которая принесет ту же пользу своему министерскому благодетелю.
Конечно, мало кто в традиционном ликудовском, например, электорате стремится корпеть над архивными документами в «Яд ва-Шем» на скромной зарплате научного сотрудника или рыться в книгах в Национальной библиотеке. Но зато там занято много работников, а у руководителей и ставки достаточно высокие, и престиж, и влияние, возможности подкорма сторонних бизнесов и людей… Никакие бюджетные потоки и ручейки не должны протекать мимо начальственных рук. «Здесь всё – наше! И всё наше мы будем раздавать только нашим!» — таков принцип.
Именно поэтому Йов Киш хотел подмять под себя Национальную библиотеку и отступился, только нарвавшись на волну протестов, силы которой не рассчитал. И сейчас покусился на «Яд ва-Шем» с той же целью по той же схеме. «Всё – наше, Ничего не нашего не может быть в нашей стране. Мы ее завоевали – и теперь будем пользовать по праву победителей, распределяя среди своих!»
Для этого им и понадобилась «судебная реформа». Для этого они ради нее жертвуют всем, не взирая на реальные перспективы потери хайтека и даже угрозы безопасности страны. Им надо устранить единственное возможное препятствие своему беспределу.
Ибо цель у них, как я уже писал, сформулирована в известном тосте: «Чтоб у нас всё было, а нам за это ничего не было!». Чтобы было – они и захватывают всё, стремясь ничего не оставлять не занятым. А вот чтобы за это ничего не было – хотят захватить и оскопить суд.
Вопросы бибилогики
Властные и привластные бенифециары по крайней мере знают, за что сражаются – за свою эгоистичную пользу. А вот ради чего поддерживают их стремление к беспределу многочисленные и беспрекословные сторонники этой власти, которые не получат от их побед ничего, а платить за них будут наравне со всеми ограбленными, — непонятно.
Для простоты назову из бибистами, хотя по сути это так и есть. С верой у них все хорошо – она беспредельная. Логика и адекватное восприятие фактов – просто отсутствуют. Убежден, что и в откликах на эту статью вы прочтете многочисленные подтверждения этого.
В комментах к той давней статье про налет Киша на национальную библиотеку были, конечно, аргументы в поддержку затеянного им захвата: а вот пусть лишится поста ректора библиотеки тот ненавистный левак, бывший генпрокурор Шауль Ницан.
Не сомневаюсь, что прочту твердые мнения бибистов и в пользу нынешнего захвата «Яд ва-Шем». Справедливо же при новой правой власти выгнать из нашей святыни еще одного левака – Дани Даяна? То, что Дани Даян стал публичной фигурой, будучи много лет главой Совета поселений Иудеи и Самарии, и правее его в израильском правом лагере не протиснется даже Бен-Гвир, не должно же никого из них смущать? Если нет логики – нет и противоречия ей. А логика и бибизм – две вещи несовместные.
В своей недавней статье про то, что цены в Израиле стали опережать весь остальной мир именно во время правления Нетаниягу и благодаря ему, я предположил, что, несмотря на представленные графики и цифры, бибисты станут это яростно отрицать и приписывать рост дороговизны исключительно прежнему правительству, просуществовашему полтора года после непрерывных 12 лет торжествующей бибиномики. Именно это они и стали писать в комментах – как будто я им прописи подложил. Ну, этого я ждал. А была и неожиданность. Один комментатор в ФБ радостно написал: «Зато больше денег попадет в казну». То есть цены растут – и хорошо, молодец Биби, заботится о благе государства. Вот настоящая логика бибистов.
Если этот патриот так понимает благо государства – что ж ему нужен посредник в виде вздутых цен? Отдавал бы все, что получает, сразу в казну налогами или там пожертвованиями в пользу государства – какую пользу бы принес! Но это если следовать логике, а бибистам она зачем? Биби молодец – вот и вся логика.
Так и с захватом страны нынешними победителями – пусть берут всё! А то, что в результате у нас не останется страны – для осознания этого логика нужна. Но логика бибистам не годится – только мешает, ну ее совсем! Логику левые придумали, чтобы нам денег не платить.