Оправдательный приговор Задорова — это обвинительный приговор израильской правоохранительной системе в целом и следственным органам в частности.
Краткая хронология дела:
В 2006 году в Кацрине была жесткого убита 13-летняя школьница Таир Рада. Тело со следами ударов ножом нашли в одной из кабинок школьного туалета. Буквально сразу же был задержан первый подозреваемый — Роман Задоров, который в эти дни работал в школе временным ремонтником. После задержания Задоров признался в убийстве, но после общения с адвокатом отказался от признания, сославшись на давление полиции. Следствие шло 4 долгих года, в 2010 году был долгий суд, в ходе которого Задорова признали виновным и дали пожизненный срок.
В 2016 году на фоне общественной кампании в защиту Задорова прокуратура опубликовала видео, на котором осужденный, находясь в СИЗО, признается в убийстве русскоязычному сокамернику, которого следствие подсадило к обвиняемому. Задоров рассказал о том, что он убил девочку и раскрыл мотив: она его оскорбила. Прокуратура так же опубликовала видео, на котором Задоров рассказывает следователю, что думал сначала изнасиловать девочку и припугнуть, но потом понял, что она всем все расскажет, и он сядет в тюрьму как педофил-насильник, поэтому решил ее убить и не насиловать, чтобы сесть в тюрьму как убийца. Рассказывает он все это спокойным монотонным голосом, запивая кофе. В мельчайших деталях. Задоров подтверждает это же во время следственного эксперимента. Однако вскоре полностью отказывается от своих показаний и отказыается от вины, объясняя это тем, что его вынудили сделать все эти показания, потому что обещали смягчение возможного приговора.
Главным доказательством вины обвиняемого для суда становится несколько признаний Задорова. Других улик у следствия попросту нет. Аргументы защиты: процессуальные ошибки и давление на обвиняемого.
В 2021 году Верховный суд принимает решение о пересмотре дела Романа Задорова из-за процессуальных проблем следствия, появления новых фактов, возможных доказательств отсутствия вины, нуждающихся в проверке. В том же году прокуратура начинает работу по изучению дела и подготовке повторного процесса. Начинается процесс, в ходе которого фактически не появляется новых доказательств вины. В отсутствии неопровержимых доказательств вины и процессуальных проблем следствия суд принимает решение о невиновности Задорова. Двое из трех судей посчитали, что доказательств вины недостаточно, чтобы признать Задорова убийцей. Одна судья полностью поддержала следствие и посчитала, что доказательств достаточно, но даже она признает, что следствие совершило массу ошибок.
Сам факт разногласий на этапе принятия решения по такому делу — спорная практика, ведь даже суду присяжных необходимо прийти к единогласному мнению для принятия решения по таким вопросам. Тем не менее большинством Задоров был полностью оправдан с формулировкой “обоснованные сомнения” в его виновности. Неоднократные признания Задорова в ходе следствия суд интерпретирует как “самооговор”.
Мать убитой девочки считает Задорова невиновным и поддерживает оправдательное решение суда.
Марк Новиков,
Дежурный по Израилю