Вот так выглядит абсолютный моральный дефолт демократов в США. Так сказать, последний аккорд их поражения на выборах. Президент Байден полностью и безусловно помиловал своего сына Хантера Байдена, сняв с него многочисленные обвинения, включая федеральное в незаконной покупке огнестрельного оружия (против чего демократы особенно яро сражаются). В заявлении, опубликованном Белым домом, президент Байден объяснил свое решение о помиловании «политическими мотивами преследования».
Еще раз, речь о Байдене, который у власти со времен царя гороха. Был сенатором еще в начале 1970х, был вице-президентом США при Обаме, не говоря о последних четырех годах в Белом Доме. Помилование касается десятилетнего периода 1 января 2014 года по 1 декабря 2024 года». Хантеру Байдену грозило до 25 лет лишения свободы за предоставление ложной информации о своей наркозависимости в федеральной анкете при покупке огнестрельного оружия в 2018 году.
Учитывая обстоятельства, срок, конечно, мог быть сильно ниже, но с большой вероятностью был бы приговор. Кроме того, там в разработке был еще целый ряд преступлений, включая налоговые, коррупцию и так далее. Нью-Йорк Таймс не стесняясь буквально празднует этот позор: «…этот шаг был ответом на многочисленные нападки республиканцев после четырех лет преследования семьи Байдена».
Слов нет. Наркоман, который, видимо, пользовался именем отца для проворачивания мутных сделок, незаконно купил оружие, мутил с налогами и так далее. «Преследования республиканцев».
Вообще, конечно, во всем этом безумии больше всего удивляет именно этика и риторика. Демократы уже которые выборы подряд продают народу ценности. Это основной драйвер голоса за них. Посыл можно уместить в короткое «если ты хороший (добрый, порядочный) человек, голосуй за демократов». На этом фоне откровенный мухлеж или помилование сына-уголовника после многократных обещаний не делать этого выглядят особенно дико.
От республиканцев, с другой стороны, никто не ждет ценностей. Основной драйвер их кампании — это апелляция к страхам и, как ни странно, рационализму. Я не встречал ни одного голосующего за Трампа, который мог бы всерьез сказать, что он порядочный и хороший человек. Нет. Он политическое животное. Все знают его скелеты в шкафу. Сам по себе он малоприятный нарцисс. От него помилование близким не кажется странными, люди, которые голосовали за него, не удивились бы. Они голосовали за него, понимая этот багаж. А вот с демократами все выглядит иначе.
Совершенно очевидный когнитивный диссонанс у голосовавших за «порядочность и ценности» и наблюдающих в реальности вранье в глаза и лицемерие — превращается в попытки оправдать себя любимых («хороших») через оправдание своего лидера. И это поражает.
Марк Новиков