В Израиле происходят нетривиальные политические события. Развалился блок Махане Мамлахти, порстоянный лидер всех опросов.
Развалился, так и не дотянув до выборов, на которых, согласно этим опросам, должен был одержать сокрушительную победу. Причем Гидеон Саар, лидер покинувшей блок партии Тиква Хадаша, мотивировал свой шаг тем, что представляющие блок в кабинете войны Ганц и Айзенкот, не выражают там взгляды его партии, существенно более правые, чем их собственные.
Войну, по мнению Саара и его коллег по партии, надо вести гораздо более решительно и энергично, занятые участки территории сектора Газа не покидать, а наступление на Рафиах необходимо было провести давно, не дожидаясь Рамадана.
В принципе, с этой позицией я согласен. В оценках Саар не ошибается. Вот с политическими выводами хуже.
И это странно, потому что Саар же политик, а не эксперт. Вывод у Саара был такой — его необходимо включить в этот самый кабинет войны. Дабы правые взгляды были представлены. А зачем?
Зачем вообще представлять взгляды в узком кабинете войны? Это ведь в принципе не представительный орган, а компактный орган управления военными вопросами. И Ганц и Айзенкот вовсе не составляют там большинства, так что если кабинет принимает неправильные решения и плохо управляет войной, то основной спрос не с них.
При этом Саар со своей партией из коалиции не выходят и досрочных выборов не хотят. Они, по словам ближайшего партнера Саара и одного из лидеров партии Зеэва Элькина, считают, что выборы неизбежно заставят прекратить боевые действия.
Собственно, тут они совпадают с Нетаниягу. В чем тогда смысл требования о включении в узкий кабинет Саара, что изменит там один человек? Или даже два, если учесть, что Бен-Гвир заявил, что если включат Саара, то он тоже потребует места для себя.
К тому же не надо забывать, что по коалиционным договоренностям с Ганцем любые изменения в кабинете могут происходить только с его согласия. А Ганц сейчас 100% зол и обижен на Саара.
Если именно он заблокирует выполнение требования Саара, то конфликт между ними может стать долгим и личным. Такие вещи забываются тяжелее всего. И это то, чего хотел бы Нетаниягу.
И несмотря на распад блока, обе его бывшие составляющие, судя по цифрам, проголосовали против бюджета, который его авторы почему-то тоже назвали «бюджетом войны».
Не буду упражняться в остроумии на тему, что за война и кто с кем воюет. Факт в том, что прямые и косвенные расходы на тех, кто не служит в армии, и значит, не воюет, не работает и не платит налоги, заметно выросли. И коалиционные деньги на раздачу остались.
Вот такая война у правящей коалиции.
Александр Осовцов,
Слушай, Израиль