Для новеньких. Кто такой Итамар Бен-Гвир. И почему израильский интернет бурлит на его счет уже который день.
Контекст: блок “Религиозный сионизм” (Ционут аДатит) удвоил количество своих мандатов с прошлых выборов.
Начнем с главного: почему Бен-Гвира считают расистом и экстремистом?
Во-первых, потому что он был осужден за подстрекательство к расизму и поддержку террористической организации в 2008. В решении суда указано, что Бен-Гвир буквально кричал: “Смерть арабам”, — на одной из массовых акций.
Кто же он такой и как так вышло? Все началось с того, что в 90-х Бен-Гвир активно участвовал в протестных движениях против соглашений Осло. В 1995 году за пару недель до убийства премьер-министра Рабина (одного из архитекторов соглашений) Бен-Гвир попал в прямой эфир одного из телеканалов со значком “Кадиллак”, оторванным от машины Рабина и заявил на всю страну: «Мы добрались до его машины, и мы до него тоже доберёмся». Во многом именно из-за этого (но не только из-за этого) лево-центристская часть Израиля до сих пор считает Бен-Гвира одним из тех, чьи провокации привели к этому чудовищному убийству.
Во-вторых, Бен-Гвир был участником радикального еврейского движения “Ках”. Это движение было внесено в список террористических организаций Госдепом США, а деятельность движения была запрещена на территории Израиля. Он был одним из молодежных лидеров “Ках”. Любопытная деталь: Бен-Гвира даже не взяли в армию из-за слишком радикальных взглядов. В своей программе движение “Ках” призывало к депортации арабов с территории Эрец Исраэль, а так же к более глубокой имплементации религиозного права (Галахи) в израильское право. Движение поддерживало еврейские теракты против арабов, в частности расстрел 29 мусульман в мечети Ибрагима в Пещере Патриархов (в Хевроне) Барухом Гольдшейном. Говорят, что портрет террориста до недавнего времени висел в гостиной Бен-Гвира.
Со времен участия в террористическом движении Бен-Гвир, конечно, изменил градус радикальности своих взглядов, однако эти штрихи биографии важны для понимания образа политика и его повестки.
В возможном правительстве Нетаньяху Бен-Гвир претендует на портфель министра внутренней безопасности, а его коллега по блоку Смотрич хочет забрать портфель министра обороны или портфель министра финансов. Понятно, что Нетаньяху единолично руководит страной и не дает реальных полномочий своим министрам, однако риторика на этих позициях может серьезно расшатать и без того хрупкий общественный консенсус в стране. Кроме того, как сообщает Барак Равид со ссылкой на источники в Белом Доме, администрация США не хочет иметь дел с Бен-Гвиром в принципе. Ну и американские еврейские организации, включая реформистские, могут изменить свои отношения с Израилем. Об этом, в частности, написал Цвика Кляйн в JPost.
Однако, несмотря на все это, можно смело сказать, что в Израиле достаточно сильные институты власти и кое как работающая система сдержек и противовесов, которые не дадут государству слишком радикальный крен. Бояться этого не стоит. Тем не менее, слишком сильный фокус на идеологии (даже риторика) может увеличить и без того серьезные противоречия в обществе, а это само по себе не очень хорошо.
Марк Новиков,
доктор философии