Наткнулся на поразительное исследование Универсального базового дохода и его влияния на финансовое и социальное положение людей, которые его получили. Эксперимент проводился в США, его спонсировали основатели Chat GPT, чтобы оценить возможные пути борьбы с потерей работы у людей из-за продвижения искусственного интеллекта. 1100 случайных участников с совокупным доходом на семью менее 29 тысяч долларов в год начали получать 1000 долларов в месяц в течении трех лет (выборка из городов, пригородов и деревень). То есть их доход увеличился в как минимум на 40%.
Итак, основные выводы:
1. Получатели стали работать меньше и стали зарабатывать меньше, чем те, кто не получал эти деньги. В среднем на 1500 долларов в год при том, что получали на 12000 больше априори. За каждый полученный “бесплатно” доллар их доход упал на 21 цент.
2. Несмотря на уменьшение рабочего времени, получатели ничего не отложили.
3. Они не нашли более квалифицированную работу и не изменили никакие профессиональные привычки. Более того, они в среднем на месяц дольше искали работу.
4. Выплата никак не повлияла на уровень образования, курсы или тренинги. Хотя получатели чуть больше стали тратить на это.
5. Среди получателей вырос процент тех, кто подавался на инвалидность.
Иными словами, в очередной раз мы узнали, что бесплатные деньги развращают и едва ли приводят к улучшению финансового и социального положения у получателей. Конечно, есть группы, которым нужны выплаты, потому что они не могут на равных конкурировать на рынке труда из-за проблем со здоровьем или других особенностей. Однако любые другие выплаты трудоспособному молодому населению при прочих равных дают обратный эффект. Ссылка на исследование в комментариях.
Марк Новиков,
доктор философии