Я начал читать дневники президента Рейгана, которого многие считают одним из лучших президентов США. С первых же страниц поймал себя на мысли, что мы не просто не учимся на собственных ошибках, мы даже не знаем о них. Это напоминает белку в колесе, только белка в какой-то момент стареет и ее место занимает новая.
Рейган вступил в должность 20 января 1981 года. Вот его запись через 6 дней после этого:
“Провел встречу по терроризму с главами ФБР, ЦРУ, секретной службы и Пентагона. Отдал распоряжение вернуть им полноту действий. Дальше было заседание кабинета министров по сделке с Ираном. Скорее всего придется отказаться от применения некоторых распоряжений Картера (бывшего президента), потому что они противоречат нашим законам…Дальше были встречи по повышению потолка государственного долга.”
Иран все тот же, переговоры с ним все те же, только под личиной ХАМАСа, проблемы потолка государственного долга все те же. 43 года назад.
Первое упоминание Израиля через полтора месяца ведения дневника, вот вам цитата: “Мы стремимся к стабильности на Ближнем Востоке и хотим уменьшить опасность, исходящую от Советского Союза. Основой для стабильности должен стать мир между Израилем и арабскими странами. Саудовская Аравия — ключевая страна в этом вопросе. Если бы они последовали примеру Египта, все остальное бы сложилось само собой.”
В этой же записи просто поразительная аналогия, от руки написанное письмо Рейгана Брежневу про судьбу Щаранского. Невероятная рифма к попыткам спасти Навального: “…Я могу заверить вас, что он никогда не работал ни с одним органом американской разведки, вопреки тому, что про него говорят советские газеты, публикации которых я видел: якобы, он работал на нашу разведку. Это полная ложь. Я разговаривал с его женой…Я считаю, было бы действительно справедливо, если бы он был освобожден и воссоединился с супругой.”
И так далее. Как будто плохое кино с неприятно знакомым сюжетом, который повторяется вновь и вновь.
Марк Новиков