ВзглядОсобый

Кощунственное антисионистское сравнение

23 апреля в газете «Гаарец» появилась статья Аншеля Пфеффера «Стоит ли разрешать евреям из стран, страдающих от коронавируса, репатриироваться в Израиль?» 

В публикации говорится, что люди из охваченной эпидемией коронавируса Франции, которые хотят отсидеться в Израиле, где намного безопаснее эпидемиологическая обстановка, а затем вернуться к себе, ничем не отличаются от русскоязычных пенсионеров, которые репатриировались в ходе Большой алии.

Аншель Пфеффер пишет: «Есть ли у Израиля право отрицать своё обязательство, прописанное в Декларации независимости, и препятствовать евреям в получении убежища от эпидемии?

С другой стороны, логично ли позволить в это время въезд в Израиль, повысить риск распространения вируса, и предоставить в их распоряжение без того дефицитные бесценные ИВЛ в отделениях интенсивной терапии израильских больниц?

Фактически, это не многим отличается от того, что долгие годы происходило с большой частью репатриантов из России и Украины. Со времён алии 90-х многие эмигрировавшие в Израиль из бывшего СССР — это пенсионеры, которые приезжают ради корзины абсорбции, социальных льгот и системы здравоохранения, которая во много раз лучше, чем в стране исхода.

Если Государство Израиль в рамках Закона о возвращении готово предоставить русским пенсионерам, прибывшим сюда в пожилом возрасте, то, чего им не хватает, почему оно должно препятствовать приезду евреев, которые всего лишь желают переждать грозу, а не стать длительной обузой для израильского общества?».

Предоставляю этот фрагмент целиком, чтобы избежать упреков в выборочном цитировании.

Сразу хочу оговориться, что как еврей, репатриант, депутат кнессета от сионистской партии, в прошлом исполнявший обязанности гендиректора министерства абсорбции и главы «Натива», я являюсь сторонником алии евреев в Израиль при любых обстоятельствах.

Но сам вопрос, поставленный Аншелем Пфеффером в газете «Гаарец», некорректен, циничен и очерняет один из секторов израильского общества. Если быть точнее, это очерняющее подстрекательство против общины русскоязычных евреев.

Мне как-то неудобно напоминать Аншелю Пффеферу, который сам репатриировался в Израиль в 8-летнем возрасте из Великобритании, чем отличается алия от возможности пересидеть и переждать тяжелые времена в безопасном месте, а затем вернуться.

Тем более я не думал, что мне придется напоминать одной из старейших газет страны, что отличительной особенностью сионистской алии в землю Израиля является экзистенциальный и идеологический выбор, означающий общность судьбы индивидуума и народа.

Газета «Гаарец» уже много лет использует в своих публикациях русскоязычную алию как объект для разных сравнений. Например, с нелегальными мигрантами из Африки. Мы помним, как Гидеон Леви писал, что незаконно прорвавшиеся на израильскую территорию африканцы ничем не хуже русскоязычных репатриантов, у которых «алкоголь и криминал в крови».

Вообще, постоянно подвергаясь нападкам со стороны ультраортодоксальных ненавистников, мы не можем не заметить, насколько близка позиция клеветников русскоязычной общины с двух сторон. Насколько Гидеон Леви в этом вопросе неотличим от Арье Дери. 

Не может не поражать трогательное единодушие псевдоправых радикалов из числа ортодоксов с псевдолибералами из определенного круга авторов «Гаарец». Почему псевдо? Поскольку ни те, ни другие ни правыми, ни левыми не являются. 

Арье Дери, который поддержал соглашения Осло, ввел ШАС в правительство Рабина – Переса, является врагом свободной экономики и свободного общества – в нем нет ничего правого. Нет позиции более далекой от правизны, чем позиция ультрарелигиозных партий, которые занимаются мародерским распиливанием бюджетов в пользу своих. Эти коалиционные шантажисты интересуются только получением средств для собственных институций и наложением всевозможных запретов на все остальное население.  

Ровно так же не найти ничего либерального у некоторых леворадикальных публицистов «Гаарец» (не хочу обижать всех журналистов газеты скопом). Они не либералы и даже не левые либералы, они сторонники и агенты другой тоталитарной религии — арабско-исламского фундаментализма.

Это парадоксальное, на первый взгляд, единство давно перестало удивлять. Как давно перестало удивлять и сотрудничество ультраортодоксальных и арабских депутатов в кнессете. И те, и другие являются сторонниками социального иждивенчества, а также противниками отделения политики от религии и светского характера государства. И те, и другие являются врагами сионизма и русскоязычной алии. Так же, как нет ничего в том, что антирепатриантская риторика главного сефардского раввина впоследствии используется Абу-Мазеном в антисионистской пропаганде. 

Аншель Пфеффер – журналист газеты «Гаарец», получивший религиозное образование, долгое время работал в ортодоксальной прессе. Автор биографии рава Овадии Йосефа – один из представителей этого трогательного, хотя уже давно не неожиданного симбиоза.

Отсюда эти неуместные сравнения людей, которые хотят просто переждать здесь эпидемию коронавируса, с людьми, которые связали с Израилем свою жизнь и жизнь своих семей. Которые выбрали единство судьбы с еврейским государством. Аншель Пфеффер цинично использует тему пенсионной катастрофы русскоязычных репатриантов, забывая упомянуть, что многие из людей, которые сейчас достигли пенсионного возраста и оказались без достойной пенсии, отработали в Израиле 30 лет – с начала Большой алии. Их использовали для экономического подъёма страны, на их плечах рос рынок недвижимости, с помощью их идей и их мозгов был совершен технологический рывок 90-х. Использовали и обманули – так же, как обманывали их первые работодатели и израильское трудовое право, которое было построено так, что пренебрегало интересами новых репатриантов, не заботилось об их пенсионном будущем. Хочу напомнить, что Закон об обязательных пенсионных отчислениях был принят в Израиле только в 2008 году.  

И что теперь, по логике Аншеля Пфеффера, этих людей, которые проработали всю свою жизнь, в том числе – несколько десятилетий в Израиле, нужно выбросить, как выжатый лимон?! Оставив здесь их детей и внуков, которые поднимают Израиль, работают, платят налоги, служат в армии, ходят на резервистские сборы? Можно ли их сравнивать с людьми, которые просто хотят пересидеть в Израиле кризис, чтобы потом вернуться в парижские кафе?

Меня поражает возмутительный цинизм Аншеля Пфеффера и небрезгливость газеты «Гаарец», которая допустила подобный пассаж на своих страницах. 

Алекс Кушнир,
депутат Кнессета (НДИ)

Метки (тэги)
Показать больше

Статьи на близкие темы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Обнаружен Adblock

Пожалуйста, поддержите нас, отключив блокировщик рекламы