Взгляд

Инициатива Смотрича копирует расовые законы

«Упоминание Гитлера и расовых нацистских законов – это не более чем дешевая демагогия, даже оскорбление памяти жертв Холокоста, с целью нанесения ущерба еврейскому характеру государства и наводнения страны теми, у кого нет никакой связи с еврейством и еврейским государством».
אזכורו של היטלר וחוקי הגזע הנאציים הם לא יותר מדמגוגיה זולה, ואפילו ביזוי זכר השואה, במטרה לפגוע באופיה היהודי של המדינה ולהציף אותה במי שאין להם שום קשר ליהדות ולמדינה היהודית.

Это написал Бецалель Смотрич, автор законопроекта, согласно которому любой внук еврея автоматически является «тем, у кого нет никакой связи с еврейством и еврейским государством».
Еще раз, вчитайтесь. Цель законопроекта Бецалеля Смотрича – не давать гражданства внукам евреев. Потому что внуки евреев априори наносят ущерб еврейскому характеру государства. Есть ли у Бецалеля Смотрича исследования по этому поводу? С данными о нанесении ущерба внуками евреев? Статистикой, скажем, «насилия и алкоголя в крови» (с)? Статистикой антисемитских выходок? Расистских актов? Сравнения с евреями по папе? С евреями по галахе?

Нет? А почему он тогда так решил? Так ему кажется?

Кого остается упоминать в подобном случае? Не нацистов?
Да, право внуков евреев на репатриацию никак не связано с Нюрнбергскими законами. Это гораздо более поздняя поправка, не связанная с Холокостом.

Но Смотрич просто не в состоянии осознать, насколько его инициатива копирует проклятые расовые законы.

Вот цитата: «Движимый пониманием того, что чистота *****ой крови является непременным условием дальнейшего существования ******ого народа, воодушевлённый непоколебимой решимостью гарантировать существование ******ой нации на все времена, парламент единогласно принял следующий закон…»

И еще цитата: «Лицом с примесью еврейской крови («полукровкой») считается тот, кто в третьем поколении происходит от одного или двух чистокровных евреев — бабушек или дедушек».

Это цитаты из Закона о гражданине Рейха от 1935 года.

Согласно ему, любой человек с четвертью еврейской крови подвергался дискриминации. Да, внуки евреев оставались гражданами рейха, но второсортными.

Дальше – больше. В декабре 1937 года был принят указ, согласно которому все лица даже «частично еврейского происхождения» со временем должны были быть стерилизованы согласно закону 1933 года «о предотвращении наследственных заболеваний». То есть, так нацисты планировали спасаться от «ущерба государству» — от нечистых. Была ли у них статистика наследственных заболеваний потомков евреев? Сравнения с «чистыми»?

Понимаешь, Бецалель, почему по прочтении твоих предложений вспоминается именно Гитлер?

Но проблема даже не в том, что для Смотрича априори именно внуки евреев – это «угроза еврейскому характеру». Проблема в мерзости и двойных стандартах этого предложения.

Я отойду сейчас от принципа не объясняться перед теми, кто клевещет, зная, что они клевещут.

У меня есть друг. Сын еврея, далекий от иудаизма. У него два сына – внуки еврея. Один – боец десантного спецназа ЦАХАЛа, получил серьезные ранения во время последней ливанской войны. Прекрасно устроился на работу, платит немаленькие налоги. Растит детей – сабров.

Второй – боец спецподразделения МАГЛАН, также проливал кровь за страну, также прекрасно устроен, растит детей, платит налоги.

По законопроекту Смотрича не стали бы гражданами страны.

А тысячи никоим образом не связанных ни с иудаизмом, ни с еврейской традицией уроженцев разных стран Африки, массово наполняющих уже шесть или семь раз «окончательно закрытые» лагеря репатриантов в Эфиопии – да.

Эти тысячи людей, ввозимых по расистскому закону о въезде, по данным статистики, действительно гораздо чаще попадают в криминальную хронику. Это те, кто считают своим символом и примером к подражанию Саломона Теку.

Но о них Бецалель Смотрич молчит. И вы знаете почему…

Алекс Коган

Метки (тэги)
Показать больше

Статьи на близкие темы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Обнаружен Adblock

Пожалуйста, поддержите нас, отключив блокировщик рекламы