Взгляд

Кто вытащит страну из политической пропасти

Политический кризис, который практически ведет страну к третьим выборам, не оставляет равнодушным никого. Ведущие журналисты анализируют сложившуюся ситуацию и дают достаточно объективные оценки участникам переговоров. Газета Маарив напечатала статью Эфраима Ганора, в которой он излагает свое видение ситуации.

Статью он начинает достаточно категоричным заявлением: 

«ПОСЛЕДНЕЕ ПОЯВЛЕНИЕ ЛИБЕРМАНА ПЕРЕД ОБЪЕКТИВАМИ, ПЕРЕД НАРОДОМ И, ГЛАВНОЕ, ПЕРЕД ВСЕМИ, КОМУ ОН КАК КОСТЬ В ГОРЛЕ – ОКОНЧАТЕЛЬНО ДОКАЗАЛО, ЧТО ОН И ТОЛЬКО ОН – ПОДЛИННО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ В НАШИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАЛЕСТИНАХ»

И далее он поясняет свою мысль, оценивая деятельность интересантов, изображающий с якобы «независимых» и «объективных» позиций деятельность лидера партии НДИ:

«Те, кто до сих пор не удосужились понять, кто же такой на самом деле Авигдор Либерман, в последнее время изо всех сил и на каждом углу пыжатся внушить, что председатель НДИ непременно вернется в лоно клерикального блока – стоит только ортодоксам отстегнуть с барского плеча пару-тройку мелких уступок от своих раздутых аппетитов. Тогда, дескать, и будет сформировано, якобы, «правое» правительство во главе с Нетаниягу. Только вот последнее появление Либермана перед объективами, перед народом и, главное, перед всеми, кому он как кость в горле – не оставили от этой болтовни камня на камне. Его заявление о том, что,  либо будет-таки сформировано правительство национального единства, либо он поддержит какую-то одну сторону, окончательно доказало, что он и только он – подлинно государственный деятель в наших политических палестинах».

Действительно, наблюдение за тем, как ведутся переговоры о создании правительства, приводит только к мысли о том, что сегодня Либерман остается единственным политиком остающимся  верным своим принципам и не меняющим свои слова на должности и кресла. Вот как пишет об этом Ганор:

«Те, кто надрывая голосовые связки, талдычили о том, что Либерман, дескать, своим отказом войти в клерикальное правительство, повинен в том, что страна пошла на вторые подряд выборы, теперь резко сменили пластинку и запели песню о виновности Либермана в том, что он, дескать, предъявляет ультиматумы Нетаниягу и Ганцу. В устах этих говорунов Либерман выглядит эдаким доном Корлеоне потому, что делает все, от него зависящее, чтоб избавить всех нас от третьих кряду выборов. Только вот любой объективный, да что там, просто прагматичный наблюдатель вынужден честно и громко заявить: Слава Богу, что у нас есть такой политик как Либерман – РАЗ ЗА РАЗОМ ДОКАЗЫВАЮЩИЙ, ЧТО ЕГО СЛОВА НЕ РАСХОДЯТСЯ С ДЕЛОМ, ЧТО ОН-ТАКИ ВЕРЕН СВОИМ ПРИНЦИПАМ, ПОСТУПАЕТ ИМЕННО ТАК, КАК обещал и добивается именно того, чего хочет большинство народа Израиля – широкого и либерального правительства. То есть, если бы Либермана у нас не было, нам надо было бы его придумать для того, чтобы вытащить себя и страну из политической пропасти, в которую мы свалились».

По мнению автора статьи, «предъявленный Либерманом ультиматум – это единственное, что еще может избавить нас от третьих подряд выборов, которые наверняка закончатся примерно так же. Похоже, мы наступаем на те же грабли, что и наши праотцы три с лишним тысячи лет назад, вышедшие из Египта народом рабов. Окрики, заповеди, предписания – были единственным языком, понятным им. Нагляднее всего демонстрируют лаконичные речевые конструкции последних Десяти Заповедей: «не убивай», «не прелюбодействуй», «не кради»… И вот, получается, что и спустя тысячелетия, единственный, понятный нашим политикам язык – это язык окриков и ультиматумов.  Вот и пришлось Либерману заговорить с нашими лидерами этим языком и вынудить их прийти к решению, прекратить бесконечные и полностью обессмысленные политические дрязги. Ведь очевидно, что без ультиматума Либермана создание правительства лишено шансов, а, значит, третьи подряд выборы неизбежны. И вот, после того, как Либерман выдвинул свои условия, Ганц и Нетаниягу будут вынуждены дать четкий и ясный ответ на главный вопрос: примут ли они требования Либермана, избежав очередных внеочередных выборов и сформировав широкое правительство, необходимое стране для решения комплекса сложнейших и острейших проблем?»

Эфраим Ганор, подытоживая свой анализ создавшейся политической ситуации и четко отдавая себе отчет в том, к чему может привести создавшаяся политическая ситуация, пишет о  говорунах, прячущих свое личное, предвзятое отношение к лидеру НДИ за многословными рассуждениями об электоральной выгоде и прочими, уже ставших привычными, инсинуациями: 

«В последние месяцы в наших краях не было недостатка в охотниках порассуждать о, якобы, непостоянстве Либермана, который, дескать, вовсю сотрудничал с ортодоксами и действовал с ними рука об руку, а потом вдруг принявшемся добиваться их отстранения от правительственных рычагов. Те же говоруны  распинались о том, что, дескать, Либерман, якобы, движим исключительно шкурными соображениями, добивается только своей электоральной выгоды. Если бы в этом была хоть толика правды, Либерман бы давно сидел со всеми удобствами в кресле министра обороны в правительстве Нетаниягу, и еще двое его соратников по партии заседали бы рядом с ним – тоже в креслах министров. Так что, крикуны и говоруны попросту лгали и лгут. Ультиматум Либермана – еще одно тому доказательство. Это – настоящий спасательный круг, брошенный Либерманом всей нашей  политической системе, последнее, за что страна еще может ухватиться, чтобы выбраться из политической пучины». 

Метки (тэги)
Показать больше

Статьи на близкие темы

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Обнаружен Adblock

Пожалуйста, поддержите нас, отключив блокировщик рекламы