ВзглядОсобый

«Большая игра» на Ближнем Востоке

Наша страна оказалась перед необходимостью выбора между стратегическим прорывом за счет временной утраты силы сдерживания и демонстрацией силы за счет долгосрочного фиаско. Выбор был предопределен изначально…

События вокруг Газы по-прежнему в фокусе внимания израильских СМИ. Мы прекрасно осведомлены о «взгляде изнутри»: причинах, по которым правительство не хочет осуществлять крупномасштабную операцию в секторе. Это и страх перед неизбежными потерями. И нежелание брать ответственность за будущее гигантского муравейника, коим остается Газа. И опасения, что новые правители здесь окажутся хуже нынешних (знакомый дьявол лучше незнакомого, говорят нам). И боязнь тотального хаоса, способного перерасти в гуманитарную катастрофу. И, наконец, стремление завершить строительство системы бомбоубежищ в поселениях на границе к 2019 году. Оправданы или не нет эти доводы – другой вопрос, но есть момент, который практически полностью выпадает из нашего поля зрения: внешнеполитический фон, на котором происходит мини-война в Газе.

…В конце XIX века британским офицером Артуром Конопли был введен в оборот термин «Большая война» («Great Game»). Речь шла о противостоянии (посредством, как бы мы сказали сейчас, альянсов и «прокси») Британии и России на Среднем Востоке. Война эта шла, впрочем, без малого сотню лет, и во многом определила судьбу региона. Изменились игроки, коалиции и методы игры, но не ее правила.

Есть два круга «большой игры». Первый, ближний, охватывает Египет и Иорданию.  

Отчаянные усилия президента Египта ас-Сиси погасить пожар в Газе — не прихоть, и не желание повысить престиж в клубе сильных мира сего. Им движет страх за будущее режима. Огромная масса египтяне не отвернулась от «Мусульманских братьев», а те ждут лишь удобного момента, чтобы напомнить о себе. Вторжение «сионистов» в Газу может стать тем спусковым механизмом, который приведет в действие религиозный запал в сердце почти 100-миллионной страны. Египет увяз в бедности и отчаянии: каждый пятый – безработный, каждый третий молодой египтянин прозябает в нищете, урожаи хлопка снижаются, туризм, если и растет, то слишком медленно. Момент, когда наэлектризованные толпы выплеснутся на улицы Каира, требуя остановить «гибель братьев» в Газе, станет наилучшим подарком египетского народа ХАМАСу. Во главе этих толп пойдут проповедники-исламисты, и ас-Сиси рискует закончить свою карьеру куда плачевнее Хосни Мубарака.

Не менее опасен для него сценарий, при котором Газа станет оплотом салафитов, действующим на Синае. Тогда Египет, а не Израиль (отгородившегося стеной от проклятого Аллахом анклава), станет главной мишенью боевиков «Исламского государства». На ХАМАС ас-Сиси может воздействовать. На ИГ – нет.

Король Абдалла руководствует сходными соображениями. В отличие от Египта, «Мусульманские братья» стали по воли короля частью политической системы: они – ведущая фракция в парламенте и союзники Абдалла в борьбе со светской демократической оппозиции. Но это не делает их менее опасными. На протяжении уже восьми лет они неуклонно добиваются реформы политической системы. Не король, а ведущая   парламентская фракция (т.е., сами «братья») должны назначать премьер-министра. Не король, а народ (т.е., они же) должны назначать депутатов в верхнюю палату парламента. И главное требование – разрыв дипотношений с Израилем. Большая война в Газе резко взвинтит страсти, усилит их позиции и позволит осуществить «бескровный переворот», превратив Абдаллу в номинальную фигуру, вроде английской королевы.

Для Израиля страхи его соседей трансформируются в собственный кошмар, при котором он сразу на двух границах получит вместо союзников фундаменталистские агрессивные режимы.

Но есть еще и «внешний круг» «большой игры», и калибр игроков здесь иного порядка.

Дональд Трамп, чья амбициозность сравнима лишь с его же напористостью, готовит «сделку века»: соглашение между Израилем и палестинцами, и он не тот человек, который позволит кому-то вставать на своем пути. Даже друзьям и союзникам.

«Сделка века» опирается, если верить западным источникам, на план саудовского кронпринца Мухамеда бин Салмана, опубликованного в «Нью-Йорк таймс» в декабре прошлого года.

План предполагает создание несвязанных между собой анклавов в Иудеи и Самарии и ограниченный суверенитет палестинского государства с деревней Абу-Дис под Иерусалимом в качестве столицы. Поселенческие блоки и крупные поселения сохраняются, «беженцы» лишаются «права на возвращение» в Израиль. Этот проект, самый благоприятный для Израиля за всю его историю, фактически снимает с него «палестинское бремя», которое он тащит на себе уже более полувека, а США и Саудовская Аравия устраняют главное препятствие на пути созданию мощной анти-иранской коалиции. Визит в Иерусалим Джона Болтона – одного из наиболее искренних и надежных союзников Израиля – посвящен этому грандиозному проекту.

Урегулирование планируется начать с Газы. Почему? Причина – категорический отказ Абу-Мазена от сотрудничества с США, и решение проблемы Газе призвано обойти его.

Урегулирование планируется в несколько этапов. Этап первый – долгосрочное прекращение огня, достигнутое при участии Каира, Эр-Риада и Абу-Даби. Этап второй — реконструкция сектора посредством экономических и гуманитарных проектов, спонсируемых богатыми «нефтяными монархиями» и ООН. Проверка грузов в Газу должна осуществляться в одном из портов Кипра с участием Израиля. Массированная военная операция в Газе и ее тотальное разрушение ни коим образом не отвечает этому проекту. Свержение ХАМАСа возможно только изнутри, как это произошло с другими арабскими режимами.

Для Израиля план Трампа не просто приемлем, но крайне выгоден. Он нейтрализует ХАМАС, который оказывается в полной зависимости от арабских режимов (а они, в отличие от европейцев, деньги на «добрые начинания» на ветер не выбрасывают), подрывает позиции Аббаса и, самое важное, открывает путь для открытого создания анти-иранского блока. Именно поэтому Иран, посредством ХАМАСа и «Исламского джихада», делает все, чтобы сорвать его путем провокаций на земле, под землей и в воздухе.

Опасный и болезненный изъян этой «большой игры» — фактическое превращение жителей поселений вокруг Газы в «заложников ХАМАСа» и частичная утрата силы сдерживания. Именно поэтому в качестве министра обороны Авигдор Либерман настаивал на массированной операции против ХАМАСа.

Но критика Нафтали Беннета в его адрес сегодня — пустая демагогия. Будучи министром обороны, Беннет не смог бы изменить ситуацию – и не потому, что ему пришлось бы идти против воли премьера, а потому, что ни одна страна не может пренебречь долгосрочными стратегическими интересами во имя текущих тактических соображений и первичных благих побуждений. Точно также как не может она и плыть против течения, когда течение это задается таким человеком, как Трамп, и ближайшими союзниками в регионе.

Законы «большой игры», к лучшему и к худшему, остаются неизменны во всех веках.

Александр Майстровой

 

Метки (тэги)
Показать больше

Статьи на близкие темы

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Обнаружен Adblock

Пожалуйста, поддержите нас, отключив блокировщик рекламы