ВзглядСлово эксперта

Фейглин: иудаизм — это расизм

Партия Моше Фейглина может стать главной неожиданностью этих выборов. Многие готовы голосовать за него, даже не понимая, что представляет собой он и его партия «Зеут», их программа и идеология, каковы их намерения.

Я, просматривая различные материалы про новое политическое творение Фейглина, наткнулся на эту публикацию «Это страна господина еврея», где он рассказывает о себе и своем миропонимании.

Вот суть взглядов Фейглина: «Еврейский народ – это многоступенчатая ракета. Был этап, на котором иудаизм, замороженный в течение 2000 лет, нуждался в пощёчине сионизма. Но сегодня сионистский этап завершён. Его топливо иссякло. Проблема религиозного сионизма заключалась в том, что он хотел быть вовлечён в суверенный акт. И сегодня МАФДАЛники всё ещё предлагают своим сторонникам, носящим кипы, светское государственное лидерство (мамлахти) с непокрытой головой. Но теперь мы вступили в новую эру иудаизма. Я говорю о ситуации, в которой источником суверенитета будем мы, а не чужие. Нужно распроститься с чуждыми критериями, забыть стигмы. Они забивают мысль. Все ответы находятся в иудаизме».

На иврите стать религиозным — это значит «вернуться к ответу». Таково устойчивое выражение. Не надо мудрствовать. Все ответы давно готовы. Все они в наших сакральных текстах. Там и ищите. Как говорили не раз: «Новое — запрещено Торой». И зачем оно нужно, если всё уже сказано.

Только есть проблема. Всякое извлечение ответов из священных текстов — зависит от интерпретатора. И истолкователи с разными позициями могут вытащить разные ответы. Часто противоположные. Там, где один вытащит свободу, любовь и милосердие, другой найдет право грабить, требование развязать гражданскую войну, благословение на геноцид.

Интерпретация Фейглина весьма своеобразна: «Несомненно, иудаизм являемся, в некотором понимании, расистским. Когда ООН постановил, что сионизм – это форма расизма и расовой дискриминации, я не нашёл повода для протеста. Тот, кто под расизмом понимает отделение крови от крови, и это очень примитивное понимание, обязан утверждать, что сионизм – форма расизма. Но тот, кто понимает, что мы едим кошерную пищу, так как мы нуждаемся в более высоком октановом числе, так как мы – эксклюзивный автомобиль, так как мы – избранный народ, у которого 613 заповедей, который ищет себе обязательства, а не права – будет думать иначе».

Для Фейглина, иудаизм — это расизм, который требует чистоты крови, разделения людей по принципу крови. Нации для него элементы в таблице (типа Периодической системы Менделеева). Понятно, что в первую очередь это касается палестинцев…И эта его позиция не может не вызывать симпатию у многих людей с правыми взглядами.

«Палестинский народ не существует. Существует лишь общественность, говорящая на арабском языке, которая ни с того, ни с сего определила себя народом – в противовес сионистскому движению. Паразиты. То, что они не сделали это раньше, лишь подтверждает, насколько они неполноценны. В Африке тоже нет народов. Есть только два племени – зулу и тутси. Натягивают на себя западный взгляд на вещи, современные идеи. Даже если в конечном итоге палестинцы сделались «народом», под влиянием сионизма, не знаю – может это не моё дело? У меня есть предназначение – врасти корнями в Землю Израиля».

Но расизм не может быть выборочным. Фейглин и о Гитлере отзывается восторженно. Рассказал, что считает его военным гением, которому нет подобных.

«Нацизм вывел Германию из упадка – поднял на фантастическую высоту, как с физической, так и с идеологической точки зрения. Молодёжь, выросшая в мусоре, облачённая в лохмотья – стала чистой, обрела порядок, а Германия удостоилась образцового режима. Правильного закона и общественного порядка. Гитлер расслаблялся при хорошей музыке, рисовал. Это не банда, они просто использовали бандитов и гомосексуалистов. Вы бы лучше этого не писали (обращается к журналистке), опасаюсь, что меня неправильно поймут. Чтобы было ясно: нацистская идеология была, несомненно, сатанинской, но то была идеология. И я, как еврей, горжусь, что был самым большим врагом Гитлера, представляя собой всё то, что он ненавидел».

С другой стороны, глядя на нацизм:
«Он верит в знанье друг о друге
Предельно крайних двух начал».

Его представление о чистоте крови и разделении на кровь и кровь распространяется и вовнутрь израильского общества.

И в этом отношении, мне трудно представить себе нееврея по Галахе, который, находясь в здравом уме и твердой памяти, будет голосовать за партию «Зеут». То же касается людей, которые жалуются на религиозный диктат. Или хотят, чтоб государство было более светским.

Илья Розенфельд

Метки (тэги)
Показать больше

Статьи на близкие темы

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Обнаружен Adblock

Пожалуйста, поддержите нас, отключив блокировщик рекламы